viernes, 15 de marzo de 2013

7 millones y subiendo.


La noticia relacionada con el tema 2, "El conocer Sociológico" la he encontrado en el periódico El País y trata sobre la homosexualidad.

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/03/06/actualidad/1362568614_280957.html

Gallardón justifica el matrimonio homosexual mediante el amor. Con esta justificación se ha querido desvincular de las declaraciones de su compañero de partido Jorge Fernandez Diaz, ministro de interior.
El ministro en una entrevista para radio nacional ha dicho que aún no ha hablado con su compañero, pero que es necesario conocer la explicación que hay detrás de estas declaraciones para poder opinarlas.

Fernandez Diaz declaró que el "matrimonio entre personas del mismo sexo no debe tener la misma protección por los poderes públicos que el matrimonio natural", ya que la "pervivencia de la especie, por ejemplo, no estaría garantizada".

Aún así el ministro de justicia ha querido dar su opinión manifestando que " allí donde hay amor el matrimonio está justificado". Además el ministro ha dejado claro que eso a lo que él llama amor ha de llevar a las instituciones públicas a crear los instrumentos adecuados para que ese amor tenga efectos jurídicos y su desarrollo en una sociedad avanzada. 





Antes de comentar la noticia he de decir que estoy totalmente de acuerdo con el matrimonio homosexual, e iré más allá, creo que todas las parejas homosexuales tienen que tener también derecho a adoptar. 

Verdaderamente, me preocupa que la sociedad avance a ritmo de tortuga en temas como los de la homosexualidad, la adopción, el matrimonio, etc. Sin duda, creo que España es un país lo suficientemente libre como para que las personas puedan decidir con quien compartir su vida y como ciudadanos libres debemos tener el derecho de poder contraer matrimonio con quien nos venga en gana. 

Me parecen totalmente absurdas las declaraciones del ministro de interior sobre lo de la pervivencia de la especie, realmente no creo que el matrimonio homosexual sea una amenaza para la especie, al contrario.

Sin duda, espero que las palabras del ministro de justicia se lleven más allá y realmente se consigan esos efectos jurídicos por los que la población homosexual lleva años luchando, al igual que pienso que se ha de avanzar un poco más para que se pueda observar el desarrollo de la población. Un desarrollo que, en mi opinión, ha de ir encaminado hacia la tolerancia, la igualdad, y la libertad. 



Bibliografia:

http://www.abc.es/sociedad/20130303/abci-fernandez-diaz-matrimonio-201303031618.html?rel=rosEP
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/03/07/espana/1362646882.html?rel=rosEP



jueves, 14 de marzo de 2013

Venezuela de carne y hueso.



Relacionada con el tema uno, "La perspectiva Sociológica", he encontrado esta noticia en el periódico El País, la cual habla de la sociedad venezolana y de como Hugo Chavez ha influido en esta.

http://internacional.elpais.com/internacional/2013/03/01/actualidad/1362168261_313377.html

¿Y tu que piensas de Chavez? En Venezuela según tu respuesta puedes conseguir amigos o enemigos. No puedes dudar, o estas o no estas con el presidente, no existen los términos medios. ¿Es Venezuela un país más justo, más libre?

Parte de la sociedad, sin fanatismos, le da las gracias a Chavez por brindarle la oportunidad de aprender a leer y a escribir y poder dejar de ser así ciudadanos de segunda caracterizados por la pobreza y el analfabetismo. Chavez consiguió hacer que este tipos de ciudadanos no se sintieran abandonados por el gobierno y les hizo saber cuales eran sus derechos, derechos que ahora nadie les podrá arrebatar.Según los datos, el nivel de pobreza del país bajo un 20% durante los años del Chavismo gracias a sus programas en educación, salud, vivienda.. aunque sus adversarios creen que solo lo hizo para ganar votos. Pero, con el paso del tiempo, fue dejando fuera a otra parte de la ciudadanía  pasando de una exclusión política a una exclusión social.

Lo que realmente se necesita saber es si estos cambios serán lo suficientemente fuertes como para aguantar la muerte del presidente o cambios en el precio del petróleo. Este último, ha servido para hacerle frente a las expropiaciones y las nacionalizaciones de sectores clave como la agricultura o la electricidad pero la mayoría de estas nacionalizaciones y expropiaciones no han sido indemnizadas y el país se ha dado cuenta tarde de la necesidad del sector privado, ya que el sector publico no es capaz de ser eficaz.

Chavez ha batido records de popularidad, pero miles de venezolanos no se sienten afines al régimen al que votaron en el 99, ya que aunque el presidente y el estado disponían de los medios necesarios para acabar con los verdaderos problemas del país estos siguen latentes, como la violencia. No se sabe hasta que punto el expresidente fue consciente de sus fracasos.


¿Conseguirá el último escalón de la pirámide sobrevivir al postchavismo?

Realmente, no conozco la situación exacta de la sociedad en Venezuela y como les podrá afectar la Muerte de Hugo Chavez. Lo que tengo claro es que la labor que llevó el expresidente para sacar del analfabetismo a millones de personas estancadas en la pobreza me parece digna de admirar. Creo que es primordial para la población tener la oportunidad de poder recibir una educación básica que le permita valerse por si misma, pues pienso que esta es el motor de cualquier sociedad. Una sociedad educada, es una sociedad que realmente sabe a lo que puede optar y esta más capacitada a la hora de luchar por sus derechos.

Chavez también consiguió reducir el índice de pobreza del país en un 20% creando programas de mejora de la salud, programas de vivienda y también programas de educación y esto creo que es otra de las cosas buenas que hizo ya que logró disminuir así la diferencia social existente en el país e hizo de Venezuela un país más homogéneo, socialmente hablando.

La duda ahora es si todo esto servirá de algo tras la muerte del presidente. Yo espero que sí, pues creo que toda población tiene unos derechos básicos a los que poder acceder como la sanidad o la educación y que sea cual sea la ideología que adopte el poder político en Venezuela, chavista o no, esta ha de seguir o digamos mantener los derechos que la sociedad más pobre ha obtenido pues lo veo un avance para el país y para la sociedad en general. También espero que los nuevos mandatarios políticos venezolanos consigan erradicar o al menos disminuir los demás problemas que presenta el país como es la violencia.



Bibliografía: http://library.fes.de/pdf-files/bueros/caracas/09463.pdf